一男子在办理房贷时发现自己征信上莫名有一笔长达10年的逾期贷款

河北丰宁，一男子在办理房贷时发现自己征信上莫名有一笔长达10年的逾期贷款，其多次和银行协商消除，银行则表示是男子自己签的合同，男子只好向法院起诉。

2021年12月，34岁的农民吴杰想要买套房，他算了算手里的积蓄，看了几处楼盘，又问了不少关于贷款的事情，几番考虑比较过后，吴杰最终和一家开发商签了合同。

接着吴杰到银行办理贷款，他原先信心满满，觉得自己的征信没问题，可是银行却给了他当头一棒，工作人员告诉吴杰，他的征信有问题，没有办法给他办理住房贷款。

吴杰心里一惊，他随即就在银行打印了个人信用报告。报告显示，吴杰在2008年8月向银行借款20000元，至今都没还。

吴杰找到工作人员，表示这个钱不是自己借的，希望银行把这条信息消除掉，给自己办理贷款。

银行则表示当初合同可是吴杰自己签的，借款20000元，期限为3年，借款用途为买牛，担保人为赵俊夫妇，合同上可都写得清清楚楚，吴杰没有按时还款自然就会产生不良征信记录，这个与银行无关。

当天晚些时候，吴杰接到赵俊的电话，对方表示这钱是自己借的，近期一定会把钱还上。吴杰气坏了，骂了赵俊一顿，让他快点把这个事给处理了，开发商那边还等着要钱。

2022年2月，赵俊将这笔借款本息共计59114.55元全部偿还完毕。

吴杰在此期间不停地找银行协商，让银行恢复自己的征信，银行只表示这都是吴杰的行为导致的。

2022年3月，由于贷款迟迟不下来，开发商那边的违约金已经积累到了5503元。

吴杰先是打电话给赵俊，让他把这笔钱给赔了，赵俊不乐意，说这是吴杰自己的事情。之后吴杰找银行，银行则说与自己无关。

1、吴杰无奈，只好向法院起诉，要求银行消除自己的不良征信，银行和赵俊赔偿给自己违约金5503元，精神损害抚慰金20000元，以及鉴定费用8560.00元。

吴杰表示，银行的行为已经侵害了自己的名誉权，给自己造成了经济损失和精神损害，自己多次找银行协商，银行一直不予理会，自己只好向法院起诉，请求法院支持自己的诉讼请求。

2、银行则辩称：合同是吴杰自己签的，合同签订后银行全额放款，合同成立且生效。吴杰存在不良征信是因为他不还钱，和银行没有关系，吴杰因此遭受的财产损失也和银行无关。至于名誉权问题，征信信息并不是对外公开的信息，并不会导致吴杰的名誉受损，因此并不会侵犯吴杰的名誉权。

银行向法院提交了借款申请书、借款审批记录、担保承诺书、担保协议、吴杰及赵俊夫妇身份证复印件等证据。

3、赵俊原先在电话里说是自己借的，结果在法庭上赵俊却表示：这笔钱就是吴杰自己借的，借了之后吴杰把钱借给了自己，借款的实际使用人是自己，这点自己认。但是之后吴杰的征信和经济损失都和自己没有关系，自己和吴杰之间只有借款关系，没有侵权关系。

4、在诉讼过程中，吴杰申请对银行提交的合同进行鉴定，鉴定结果显示，合同上的签字都不是吴杰所签，无法确定指印是吴杰捺印形成。

5、名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价，本案就涉及到了其中的信用。

合同不是吴杰本人所签，这说明银行存在过错，在办理贷款时没有尽到审核义务，在管理方面存在问题，由此导致了吴杰的征信存在不良记录，对吴杰的名誉造成了影响，因此银行行为侵犯了吴杰的名誉权。

6、吴杰提出的四点请求中，消除记录和鉴定费无疑是被支持的，这是应有之义，关键在于由此带来的经济损失和精神损失该不该赔。

法院审理后认为：

根据鉴定结果来看，不足以认定吴杰对该笔贷款及利息应承担偿还责任，在此情况下，银行的行为导致吴杰个人信用受损，名誉权受到侵害，房款缴纳逾期产生违约金，因此银行因赔偿吴杰精神损害抚慰金，并支付违约金。

吴杰对于个人身份证有妥善保管的义务，不得出借给他人，丢失后应及时挂失或者登报公告。本案中吴杰没能证明其身份证曾经丢失或者被盗，而身份证是签订借款合同的必备证件，应为吴杰自身出借行为所致，因此其自身也存在过错。

7、法院最终判决，银行消除吴杰在征信系统里不良征信记录，银行支付吴杰鉴定费8560元，精神损害抚慰金2000元，房款逾期违约金2751.50元（5503.00元×50％），共计13311.50元。